[
{"id":"ctx-prorrog","tema":"Contexto 2026","referencia":"Prorrogação até 19h: decisão do ministro Zanin (STF, Reclamação 101.673), pedida pela coligação de Lula por falta de ônibus em Salvador, Feira de Santana e Lauro de Freitas. Na prática só seções ainda abertas continuaram; urna encerrada não reabriu (nota do TSE).","uso":"Aba Prorrogação: escopo da hipótese e leitura do horário de encerramento","limite":"Páginas do TSE lidas em parte via buscador; decisão lida na íntegra publicada pela imprensa","url":"https://www.poder360.com.br/integras/leia-a-integra-da-decisao-de-zanin-que-prorroga-votacao-ate-as-19h/"},
{"id":"ctx-votos17h","tema":"Contexto 2026","referencia":"Votos após 17h no 2º turno (dados do TSE, imprensa): 34.330 eleitores; 29.001 entre 17h00 e 17h05; 5.329 de 17h05 ao último voto (19h06). No 1º turno, sem prorrogação: 3.724.999 votos após 17h, por causa das filas.","uso":"Ordem de grandeza da prorrogação diante da margem final","limite":"Imprensa com dados do TSE; o G1 contou 35.521 pelos logs. Conferir com os logs quando o lote do 2º turno sair","url":"https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/dados-tse-votacao-apos-prorrogacao/"},
{"id":"ctx-transporte","tema":"Contexto 2026","referencia":"Transporte público gratuito obrigatório nos dois turnos (ADPF 1013 e Res.-TSE 23.751/2026). No 2º turno, Salvador teve mais da metade da frota parada; SP recebeu ordem de operar a frota de dia útil.","uso":"Hipótese concorrente para a queda da abstenção em BA, PE e SP","limite":"Em 2022 a gratuidade só valeu no 2º turno: 2022 não é controle limpo para transporte","url":"https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2026-10/eleicoes-saiba-onde-havera-transporte-gratuito-no-segundo-turno"},
{"id":"ctx-norte","tema":"Contexto 2026","referencia":"Alta da abstenção no Norte entre os turnos se repete em 2022 com tamanho parecido (AP, AC, RR), calculada aqui de todos os boletins de 2022.","uso":"Aba Abstenção: coluna de 2022 ao lado de 2026","limite":"Nenhuma fonte publicada explica a causa em 2026","url":"https://www.congressoemfoco.com.br/noticia/128596/abstencao-tem-maior-queda-desde-1989-veja-recuo-por-estado"},
{"id":"ctx-integridade","tema":"Contexto 2026","referencia":"Teste de Integridade do 2º turno (votação paralela com cédulas de papel em urnas sorteadas): TSE e TRE-SP relatam correspondência sem divergências.","uso":"Cobre o cenário que a estatística não enxerga: viés idêntico em todas as urnas","limite":"Relatório consolidado nacional ainda não publicado (prazo da Res. 23.758)","url":"https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Outubro/teste-de-integridade-do-2o-turno-no-tse-confirma-correspondencia-entre-cedulas-e-votos-nas-urnas"},
{"id":"ctx-biometria","tema":"Contexto 2026","referencia":"Habilitação do eleitor sem biometria pelo mesário: conferência de documento, ano de nascimento e assinatura no caderno (Res.-TSE 23.759/2026).","uso":"Aba Abstenção e biometria: por que a liberação manual é o ponto de risco testado","limite":"O registro de presença por eleitor não é público","url":"https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2026/resolucao-no-23-759-de-26-de-fevereiro-de-2026"},
{"id":"ctx-apoios","tema":"Contexto 2026","referencia":"Caiado, Zema e Cury declararam apoio a Flávio no 2º turno; Renan Santos liberou seus eleitores. Todas as pesquisas de véspera apontavam Flávio à frente.","uso":"Aba De onde vieram os votos","limite":"Apoio declarado não transfere voto; erro de pesquisa não é evidência de fraude","url":"https://acritica.net/eleicoes-2026/caiado-zema-e-cury-apoiam-flavio-no-2o-turno-renan-santos-libera-eleitores/"},
{"id":"ctx-g1","tema":"Contexto 2026","referencia":"g1 (26/10/2026): 7 mapas e gráficos do 2º turno. Duas trocas de liderança na apuração; saldo a favor de Lula em 5.410 de 5.570 municípios; brancos e nulos no menor nível desde 1989.","uso":"Aba Curva da apuração","limite":"Matéria jornalística com dados do TSE","url":"https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2026/noticia/2026/10/26/eleicoes-2026-o-2o-turno-em-mapas-e-graficos.ghtml"},
{"id":"k12","tema":"Perícia: impressão digital","referencia":"Klimek, Yegorov, Hanel e Thurner (2012). Statistical detection of systematic election irregularities. PNAS 109(41): 16469–16473. DOI 10.1073/pnas.1210722109","uso":"Aba Perícia: mapa comparecimento × votação, 2026 ao lado de 2022","limite":"Diferenças regionais (Nordeste × Sul) produzem manchas sem fraude; por isso a comparação com 2022","url":"https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3478593/"},
{"id":"csh22","tema":"Perícia: Brasil","referencia":"Complexity Science Hub de Viena (2022). Policy brief sobre o 2º turno de 2022 com a impressão digital tipo Klimek: sem sinais estatísticos de fraude.","uso":"Precedente brasileiro do mesmo teste","limite":"Autoria do documento não verificada","url":"https://www.csh.ac.at/wp-content/uploads/2023/12/2022-11-16-CSH-Policy-Brief-7_Brazilian-election.pdf"},
{"id":"guide15","tema":"Perícia: dígitos","referencia":"Hicken e Mebane (2015). A Guide to Election Forensics. USAID/IIE, Election Forensics Toolkit.","uso":"Bateria de testes de dígitos e de distribuições","limite":"Cerca de 1 em cada 20 testes dá alarme por puro acaso (comparações múltiplas)","url":"https://public.websites.umich.edu/~wmebane/USAID15/guide.pdf"},
{"id":"mebane11","tema":"Perícia: dígitos","referencia":"Mebane (2011). Comment on Benford's Law and the Detection of Election Fraud. Political Analysis 19(3): 269–272. DOI 10.1093/pan/mpr024","uso":"Teste do 2º dígito (2BL)","limite":"O próprio Mebane não recomenda o 2BL para contagens de urna individual; aqui ele vale só na comparação com 2022","url":"https://doi.org/10.1093/pan/mpr024"},
{"id":"deckert11","tema":"Perícia: críticas","referencia":"Deckert, Myagkov e Ordeshook (2011). Benford's Law and the Detection of Election Fraud. Political Analysis 19(3): 245–268. DOI 10.1093/pan/mpr014","uso":"Por que o teste de Benford, sozinho, não prova nada","limite":"Em simulações, acerto equivalente a cara ou coroa","url":"https://doi.org/10.1093/pan/mpr014"},
{"id":"shikano11","tema":"Perícia: críticas","referencia":"Shikano e Mack (2011). Falsos positivos do 2BL na eleição alemã de 2009. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 231(5–6): 719–732","uso":"Cautela com o teste qui-quadrado do 2º dígito","limite":"Exige distribuição de referência simulada","url":"https://kops.uni-konstanz.de/entities/publication/ab0e302d-dda6-4966-87d2-d78645e5c74f"},
{"id":"leemann14","tema":"Perícia: críticas","referencia":"Leemann e Bochsler (2014). Electoral Studies 35: 33–47. DOI 10.1016/j.electstud.2014.03.005","uso":"Testar várias implicações ao mesmo tempo e corrigir comparações múltiplas (aqui, correção de Holm e placebo)","limite":"—","url":"https://doi.org/10.1016/j.electstud.2014.03.005"},
{"id":"kobak16","tema":"Perícia: percentuais","referencia":"Kobak, Shpilkin e Pshenichnikov (2016). Integer percentages as electoral falsification fingerprints. Annals of Applied Statistics 10(1): 54–73. DOI 10.1214/16-AOAS904","uso":"Percentuais redondos de comparecimento e de voto (aba Perícia)","limite":"Seções pequenas geram frações simples por aritmética; por isso o esperado vem de simulação e de 2022","url":"https://doi.org/10.1214/16-AOAS904"},
{"id":"rozenas17","tema":"Perícia: percentuais","referencia":"Rozenas (2017). Detecting Election Fraud from Irregularities in Vote-Share Distributions. Political Analysis 25(1): 41–56. DOI 10.1017/pan.2016.9","uso":"Correção para denominadores pequenos (crítica a Kobak)","limite":"Não aplicado nesta versão","url":"https://doi.org/10.1017/pan.2016.9"},
{"id":"beber12","tema":"Perícia: dígitos","referencia":"Beber e Scacco (2012). What the Numbers Say: A Digit-Based Test for Election Fraud. Political Analysis 20(2): 211–234. DOI 10.1093/pan/mps003","uso":"Últimos dígitos, dígitos repetidos e adjacentes","limite":"Detecta números escritos à mão; com contagem eletrônica, o poder do teste é baixo","url":"https://doi.org/10.1093/pan/mps003"},
{"id":"myagkov09","tema":"Perícia: comparecimento","referencia":"Myagkov, Ordeshook e Shakin (2009). The Forensics of Election Fraud: Russia and Ukraine. Cambridge University Press","uso":"Inclinação comparecimento × ganho de cada candidato","limite":"Mobilização real (campanha, transporte) produz inclinação alta sem fraude","url":"https://www.cambridge.org/core/books/forensics-of-election-fraud/10D758699881361E5E58B62177A48394"},
{"id":"ferrari18","tema":"Perícia: modelos","referencia":"Ferrari, McAlister e Mebane (2018). Developments in Positive Empirical Models of Election Frauds (eforensics), MPSA","uso":"Referência para modelos de mistura finita","limite":"Não aplicado aqui; sensível a voto estratégico e falhas administrativas","url":"https://public.websites.umich.edu/~wmebane/mw18.pdf"},
{"id":"zhang19","tema":"Perícia: aprendizado de máquina","referencia":"Zhang, Alvarez e Levin (2019). Election forensics: Using machine learning and synthetic data for possible election anomaly detection. PLoS ONE 14(10): e0223950. DOI 10.1371/journal.pone.0223950","uso":"Aba Testes de urna: dados técnicos da urna preveem o desvio?","limite":"Só é tão bom quanto o modelo de eleição limpa; heterogeneidade vira anomalia","url":"https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6822750/"},
{"id":"goodman","tema":"Inferência ecológica","referencia":"Goodman (1953, 1959). Regressão ecológica. American Sociological Review 18(6); American Journal of Sociology 64(6)","uso":"Base da matriz de transferência entre turnos","limite":"Supõe taxas iguais entre unidades; por isso a estimativa é por UF e porte do município","url":"https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5847155/"},
{"id":"mccarthy76","tema":"Inferência ecológica","referencia":"McCarthy e Ryan (1976). Party loyalty at referenda and general elections. Economic and Social Review 7(3): 279–288","uso":"Método usado aqui: mínimos quadrados com restrições (não negativo, linha soma um)","limite":"Estimativa agregada, com incerteza; não diz o voto de ninguém","url":"https://edepositireland.ie/handle/2262/69065"},
{"id":"king97","tema":"Inferência ecológica","referencia":"King (1997). A Solution to the Ecological Inference Problem. Princeton University Press","uso":"Referência do problema de inferência ecológica","limite":"Freedman et al. (1998) mostraram estimativas longe da verdade em dados conhecidos","url":"https://gking.harvard.edu/files/geog.pdf"},
{"id":"freedman98","tema":"Inferência ecológica","referencia":"Freedman, Klein, Ostland e Roberts (1998). On Solutions to the Ecological Inference Problem. Berkeley, Technical Report 515","uso":"Crítica: por que os intervalos vêm de reamostragem e a matriz é validada fora da amostra","limite":"—","url":"https://statistics.berkeley.edu/tech-reports/515"},
{"id":"pavia24","tema":"Inferência ecológica","referencia":"Pavía e Romero (2024). Sociological Methods & Research 53(3): 1491–1533. DOI 10.1177/00491241221092725 (pacote lphom)","uso":"Alternativa validada em mais de 550 eleições com verdade conhecida","limite":"Não aplicado nesta versão","url":"https://doi.org/10.1177/00491241221092725"},
{"id":"plescia18","tema":"Inferência ecológica","referencia":"Plescia e De Sio (2018). Quality & Quantity 52: 669–683. DOI 10.1007/s11135-017-0481-z","uso":"Avaliação de métodos de transferência de votos com verdade conhecida","limite":"—","url":"https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5847155/"},
{"id":"figueiredo22","tema":"Perícia: Brasil","referencia":"Figueiredo Filho, Silva e Carvalho (2022). The forensics of fraud: Evidence from the 2018 Brazilian presidential election. Forensic Science International: Synergy 5: 100286. DOI 10.1016/j.fsisyn.2022.100286","uso":"Mesma família de testes aplicada ao Brasil de 2018: sem evidência de fraude","limite":"—","url":"https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2022.100286"},
{"id":"usp22","tema":"Perícia: Brasil","referencia":"Pesquisadores da USP, UFSCar, UFPA e UFABC (2022). Análise técnica das alegações do PL/Instituto Voto Legal sobre urnas de modelos antigos","uso":"Lição: comparar modelos de urna sem controlar a geografia cria falsa anomalia. Aqui os testes de urna comparam urnas dentro da mesma escola","limite":"—","url":"https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Dezembro/pesquisadores-da-usp-e-parceiros-apontam-alegacoes-infundadas-e-falta-de-rigor-tecnico-em-documentos-do-pl"},
{"id":"dataurnas","tema":"Dados","referencia":"DataUrnas-BR (Linneker, 2026). Auditoria criptográfica e decodificação de BU, RDV e logs do 1º turno de 2026","uso":"Modelo da urna e biometria de cada seção no 1º turno","limite":"Sem publicação revisada; não detecta adulteração anterior à assinatura digital","url":"https://github.com/alissonlinneker/DataUrnas-BR"},
{"id":"tse-dados","tema":"Dados","referencia":"TSE: portal de dados abertos (boletins de urna em lote, correspondências, perfil do eleitorado por seção) e servidor de resultados (arquivos por seção do 2º turno)","uso":"Fonte primária de todos os números do painel","limite":"Lote do 2º turno ainda não publicado: 2º turno coletado seção a seção, por amostra","url":"https://dadosabertos.tse.jus.br/"},
{"id":"turicas","tema":"Dados","referencia":"turicas/eleicoes-brasil: coletor de dados eleitorais do TSE","uso":"Referência de coleta","limite":"—","url":"https://github.com/turicas/eleicoes-brasil"}
]